Function类的call方法的深入研究

从as1，2开始Function类就有call和apply2个方法了。相信大家对这2个方法的应该有一些了解，这2个方法的第一个参数thisObject在有些时候很有用，合理利用他们可以使函数表现得像另一个对象的方法，而不将函数存储在该对象中。
比如官方帮助中的一个例子：
[code]
function myObject() {
}
function myMethod(obj) {
trace("this == obj? " + (this == obj));//trace() 语句将显示：this == obj? true

}
var obj:Object = new myObject();
myMethod.call(obj, obj);
[/code]

但是到了as3，this始终指向函数所属的对象。上面的例子在as3中是不成立的。那是不是说call方法中的thisObject在as3中失去了意义了呢？下面的例子说明在某些情况下还是有他的用处的：
这是一个documentClass：
[code]
package {
import flash.display.Sprite;
public class FunctionCallExample extends Sprite {
public function FunctionCallExample() {
var test1=new TestA();
var test2=new TestB();
//不管传入对象X的function的call的参数指向任何对象，
//function中的this永远都指向原对象X。
test1.callA.call(this);
//如果给callB传入的参数是一个对象X中已定义的方法，
//那么这个方法中的this永远都指向此对象X。
test2.callB(test1.callA);
//当给CallB传入的参数是一个不知所属的function的时候，
//此时这个function中的this才会由call中指向的对象来确定。
test2.callB(function(){trace(this)});
}
}
}
internal class TestA {
public function callA() {
trace(this);
}
}
internal class TestB {
public function callB(fn:Function) {
fn.call(this);
fn.call(TestA);
}
}
[/code]

通过上面的测试，我们发现，只有当function不知所属（即在参数中定义的函数）的时候，其中的this才会受call方法的thisObject参数控制。其他时候function中的this一律指向他所属的对象或类。同样的，apply方法也类似。